Silêncio de Toffoli e Aras sobre AI-5 deixou de ser prudência; já é omissão

O presidente de um Poder não pode se manifestar a cada vez que um deputado diz isso ou aquilo. 

Mas é certo que tudo depende de quem é o deputado e do conteúdo do "isso e aquilo".

Quando o líder do segundo maior partido da Câmara defende um novo AI-5 para conter manifestações e quando esse deputado é filho do presidente da República, atuando, em parceria com o pai, numa escalada de declarações e atos truculentos, bem, aí entendo que o silêncio do presidente do Supremo Dias Toffoli é inaceitável.

Até porque não é a primeira vez que se cala. Ouviu-se o seu silêncio eloquente também no episódio do vídeo do leão sendo cercado por hienas — uma delas era identificada com o STF. 

Coube ao decano, Celso de Mello, reagir, então, com dureza. E não o fez em combinação com Toffoli, falando, pois, em nome do Supremo. Falou porque foi entrevistado pela Folha.

Tais silêncios se tornam especialmente constrangedores porque o ministro mandou abrir, de ofício, um inquérito para apurar agressões ao Supremo oriundas da indústria de difamação ao tribunal montada nas redes sociais. 

Quando o presidente da República retuíta o vídeo infame — e Carlos Bolsonaro atribuiu a façanha ao pai, sem ser contraditado —, a eloquência silente de Toffoli vira uma aberração.

Ainda que o presidente do tribunal tenha a determinação de atuar para jogar água na fervura — o que é compreensível e até elogiável —, cumpre indagar em que momento esse esfriamento estratégico da crise não se confunde com omissão.

AUGUSTO ARAS 

O mesmo se diga de Augusto Aras, procurador-geral da República. 

Já se comportou de modo bastante heterodoxo no caso da investigação da morte de Marielle. Mandou arquivar uma notícia de fato que fora passada a Toffoli, dando conta do conteúdo dos depoimentos do porteiro, que citavam o nome de Jair Bolsonaro, ancorando-se, segundo disse, em áudios que lhe foram mandados sem a devida perícia.

Mais: atendeu a uma determinação de Sérgio Moro — como se este tivesse poder para tanto — e mandou o MPF no Rio abrir um inquérito para apurar eventual denunciação caluniosa do porteiro contra o presidente. Notem: o inquérito nem está concluído, e Aras já mandou investigar uma testemunha. Outra aberração: o crime, se cometido, tem de ser investigado na esfera estadual.

E depois a extrema-direita que ronca, baba e fuça chama o procurador-geral de agente do petismo… É sempre estupidamente engraçado quando um bolsonarista tenta ensinar Bolsonaro a ser Bolsonaro… 

Pois bem… Também o procurador-geral se calou diante do AI-5 de Eduardo. 

Água na fervura? Também no seu caso, uma inaceitável omissão.

Por Reinaldo Azevedo