Enquanto o país se prepara para divertir-se com as Olimpíadas, que já começaram,
e o julgamento do mensalão, que começa na semana que vem, as picuinhas da
política provincial ganham seu tempero de pimenta de biquinho: não ardem muito,
não queimam a língua e nem ajudam muito no sabor.
Mas servem para divertir e fazer passar o tempo.
São Paulo, que é de longe, por tamanho, poder econômico e vocação, o cenário
mais importante das eleições municipais de outubro, tem um cenário inusitado: um
líder que não sai do lugar, um concorrente oficial que apesar de ungido pelos
santos óleos da maior divindade política surgida entre o final do século passado
e o começo deste, empacou em um dígito, e um personagem popularizado pela tv e
pela defesa do consumidor que corre por fora e ameaça tornar-se um inesperado
protagonista dessa disputa.
Celso Russomano é aquele que na TV proclamava que “estando bom para ambas as
partes”, os conflitos provocados por divergências entre vendedores e compradores
estavam encerrados. E todos iam para casa felizes.
Ele é uma espécie de Procon “avant la lettre” e isso não o tornou nenhum
portento político.
Vagou por cinco partidos, entre os quais PFL e PSDB (nunca foi do PT) e foi
parar no quase fictício PRB, que foi fundado pelo falecido vice-presidente José
de Alencar e que é uma espécie de vitrine política da Igreja Universal do Reino
de Deus, do bispo Edir Macedo. Não à toa o bispo senador Marcelo Crivella é seu
expoente máximo.
Ele vem subindo lenta e consistentemente nas pesquisas Datafolha e já está
com 26%, tecnicamente empatado com o líder José Serra e com uma rejeição de
apenas 12% contra 37% do ex-governador.
No começo do ciclo de pesquisas de intenção de votos dedicava-se a ele
(inclusive de minha parte, confesso) um meio sorriso entre o escárnio e o
desprezo, pois afinal de contas não é o nome dos grandes partidos nem das
grandes batalhas. Um coadjuvante. Quem dá bola a coadjuvantes?
Recall por causa dos programas de TV, logo ele volta ao seu lugar, escreveram
(ou por pudor só pensaram) os “especialistas” em análise política.
Quem resistiria, afinal, ao infalível criador e animador de postes que
transforma em ouro tudo o que toca, e o outro, que carrega nas costas os 44
milhões de votos que os opositores do governo não encontram onde despejar?
Uma eleição que nasceu parecendo carregar em si a fatalidade de
transformar-se na mãe de todas as batalhas e o destino de tornar-se a infalível
prévia eleitoral de 2014, pode ir parar nas mãos de um palavroso repórter que
zela pelo bom funcionamento das geladeiras e dos fogões que o comércio relapso
vende a seus desavisados clientes.
Não seria uma impagável ironia do destino?
Por Sandro Vaia
Nenhum comentário:
Postar um comentário