JOSÉ SERRA, O Globo
Serra na biblioteca de sua casa, que reúne 10 mil volumes |
Nos anos recentes, o ímpeto petista para cercear a liberdade de expressão e de
impressa vem sendo contido por dois fatores: a resistência da opinião pública e
a vigilância do Supremo Tribunal Federal. Poderia haver também alguma barreira
congressual, mas essa parece cada vez mais neutralizada pela avassaladora
maioria do Executivo.
É um quadro preocupante, visto que o PT só tem
recuado de seus propósitos quando enfrenta resistência feroz. Aconteceu no
Programa Nacional de Direitos Humanos, na sua versão petista, o PNDH-3.
Aconteceu também na última campanha eleitoral, quando a candidata oficial
precisou assumir compromissos explícitos com a liberdade para evitar uma
decisiva erosão de votos.
Mas não nos enganemos. Qualquer compromisso do
PT com a liberdade e a pluralidade de opinião e manifestação será sempre tático,
utilitário, à espera da situação ideal de forças em que se torne finalmente
desnecessário. Para o PT, não basta a liberdade de emitir a própria opinião, é
preciso "regular" o direito alheio de oferecer uma ideia eventualmente
contrária.
O PT construiu e financia ao longo destes anos no governo toda
uma rede para não apenas emitir a própria opinião e veicular a informação que
considera adequada, mas para tentar atemorizar, constranger, coagir quem por
algum motivo acha que deve pensar diferente. Basta o sujeito trafegar na
contramão das versões oficiais para receber uma enxurrada de ataques,
xingamentos e agressões à honra.
Outro dia um prócer do petismo lamentou
não haver, segundo ele, veículos governistas. Trata-se de um exagero, mas o
ponto é útil para o debate. Ora, se o PT sente falta de uma imprensa governista,
que crie uma capaz de estabelecer-se no mercado e concorrer. Mas a coisa não vai
por aí. O que o PT deseja é transformar em governistas todos os veículos
existentes, para anular a fiscalização e a crítica.
O governo Dilma
Rousseff deve ter batido neste primeiro ano o recorde mundial de velocidade de
ministros caídos sob suspeita de corrupção. E parece ainda haver outros a
caminho. As acusações foram veiculadas pela imprensa, na maioria, e a presidente
considerou que eram graves o bastante, tanto que deixou os auxiliares envolvidos
irem para casa. Mas, no universo paralelo petista, e mesmo na alma do governo,
trata-se apenas de uma conspiração da imprensa.
Pouco a pouco, o PT
procura construir no seu campo a ideia de que uma imprensa livre é incompatível
com a estabilidade política, com o desenvolvimento do país e a busca da justiça
social. E certamente tentará usar a maioria congressual para atacar os
princípios constitucionais que garantem a liberdade de crítica, de manifestação
e o exercício do direito de informar e opinar.
Na vizinha Argentina
assistimos ao fechamento do cerco governamental em torno da imprensa. A última
medida nesse sentido é a estatização do direito de produzir e importar papel
para a atividade. O governo é quem vai decidir a quanto papel o veículo tem
direito. É desnecessário estender-se sobre as consequências desse
absurdo.
O PT e seus aliados continentais têm tratado do tema de modo
bastante claro, em todos os fóruns possíveis. Seria a luta contra o
"imperialismo midiático", conceito que atribui toda crítica e contestação a
interesses espúrios de potências estrangeiras associadas a "elites" locais. Um
arcabouço mental que busca legitimar as pressões liberticidas. Um fascismo
(mal)disfarçado.No cenário sul-americano, o Brasil vem por enquanto resistindo
bastante bem a esses movimentos, na comparação com os vizinhos. Ajudam aqui a
Constituição e a existência de uma sociedade civil forte e diversificada. Mas
nenhuma fortaleza é inexpugnável. Especialmente quando a economia depende em
grau excessivo do Estado, e portanto do governo.
Nenhuma liberdade se
conquista sem luta, sabemos disso. Lutamos contra a ditadura, ombreados,
inclusive, aos que só estavam conosco porque a ditadura não era deles. Mas essa
liberdade que obtivemos precisa ser defendida a todo momento, num processo
dinâmico, pois os ataques a ela também são permanentes.
3 comentários:
Serra voce já era, ponha o pijama e vá tratar de sua vida, pois politicamente não lhe dá mais.
Serra é atualmente, a pessoa mais bem preparada para exercer a presidência do Brasil. É uma pena que a cegueira dos ignorantes tenha impedido. O resultado está aí!
Na sua longa vida pública, nunca apareceu um mal feito, atos de corrupção e escândalos como se vê neste período petista.
São Paulo, é o estado mais desenvolvido do Brasil por ter ficado longe dos petistas corruptos, e claro, ter tido uma ótima administração nos últimos anos.
O Serra pode ser que não tenha mais chances mesmo, porém temos que banir com o partido do PT no Brasil todo. Um partido sem caráter e sem escrúpulos. Aqui em Caçapava nunca mais PT.
Postar um comentário