O Supremo Tribunal Federal, que já condenou às masmorras o cigarro comum, decide agora se é crime manter um bocado de maconha para “consumo próprio”. O primeiro voto, favorável à droga, pode indicar a tendência de descriminalizar, garantindo judicialmente clientela para o traficante. E fica combinado: neste País da piada pronta, será permitido se drogar, mas segue proibido vender droga. E fumar cigarro comum.
No debate sobre descriminalização, ignora-se convenientemente a palavra da ciência: maconha é mais prejudicial à saúde que o cigarro.
Para os “politicamente corretos”, essencial não é o mal à saúde, mas o “direito” do viciado – negado com cara de nojo ao fumante de cigarro.
Alguns dos defensores apaixonados da descriminalização querem só comprar seu suprimento de drogas sem se preocupar com a polícia.
Pensei que estavamos longe do fim, mas me equivoquei. Chegamos ao fim. Acho que devemos perguntar ao ministro Gilmar Mendes, que votou favorável, se ele deixa o neto dele usar uma baseadozinho. Se sim ele está certo, se não, está jogando para a plateia e ai fica muito triste a coisa. Os princípios que norteiam a Justiça deve ser o da sociedade e não do indivíduo.
ResponderExcluir