A Ciência Política não
mereceria qualquer esforço se não se preocupasse antes de tudo por tornar os
homens mais livres, mais felizes, mais donos de seus destinos.
Estamos vivendo hoje uma situação onde prefeito e vereadores, escolhidos pelos cidadãos de Caçapava, podem ser cassados de seus mandatos por terem mudado de partido.
O cidadão escolhe um partido na hora de votar?
De qual partido deveria ser o próximo prefeito?
Vamos escolher um partido. Qual o melhor?
Mandem bala!!!
Mandem bala!!!
Momento do leitor:
Miriaklos
Não temos cultura partidária. Por estas condições não há qualquer possibilidade de falar, ou escolher partido. Seguimos a tese advogada há tempos de que pessoas e, não partidos, pois, estes são fracos, desestruturados e verdadeiros balcões de negócio. Isto até mesmo com os mais estruturados, como o psdb, como em caso recente em Caçapava, onde um vereador que não tinha, como não tem qualquer identidade filosófica com ele, saiu do DEM, foi para o PSD, ficou ali um dia e depois psdb. O americano, por exemplo, nasce republicano e morre republicano. Democrata nasce e morre democrata. Como não temos tradição, cultura e, sobremaneira, somos desinteressados pelas coisas de nosso país não se pode falar em escolha de partido.
25 comentários:
Partidos no Brasil hoje é piada. Hoje só serve de acesso para candidatura.
Nenhum cidadão sabe ou conhece partido, todo mundo voto no candidato.
Parece que são sete vereadores e mais o prefeito. Espero que sejam mesmo excluídos, Caçapava está um bosta.
Nem penso em partido voto no candidato. Partido é só frescura!
Em nossa cidade infelizmente qualquer Zé mané pode ser presidente de partido ,então melhor seria se não existissem.Precisamos de "políticos "de verdade e não de siglas que usam seu poder para enrodilhar o eleitor.
Até gosto da Ana Paula, mas o PT só tem ladrão. Não voto de jeito nenhum no PT.
Qualquer um pode se filiar a um partido,mas antes de tudo o partido deve escolher quem nele se filia.
E o PSC do Nascimento! Quem escolhe é o Sebastião Pereira.
O melhor partido de Caçapava é o PSDB.
Partido, sei lá o que é isso. Voto em quem eu acho que merece.
Partido político aqui e em muitos lugares deveriam ser chamados pelo sinônimo "FACÇÃO" se é que me fiz entender.
Não temos cultura partidária. Por estas condições não há qualquer possibilidade se falar escolher partido. Seguimos a tese advogada há tempos de que seguimos pessoas e não partidos, pois estes são fracos, desestruturados e verdadeiros balcões de negócio. Isto até mesmo com os mais estruturados, como o psdb, como em caso recente em Caçapava, onde um vereador que não tinha, como não tem qualquer identidade filosófica com ele, saiu do DEM, foi para o PSD, ficou ali um dia e depois psdb. O americano, por exemplo, nasce republicano e morre republicano. Democrata nasce e morre democrata. Como não temos tradição, cultura e, sobremaneira, somos desinteressados pelas coisas de nosso país não se pode falar em escolha de partido.
Não podemos ter como base os americanos que tem uma constituição de 1787 essa com doze artigos.Precisamos nos lembrar e nos orgulhar de sermos "brasileiros".
Miriaklos você é mal informado, o vereador não filiou no PSD ele foi criador da sigla em caçapava. Colheu centenas de assinaturas de apoiamento para criação do partido e a quadrilha do vilela que não fez nada deu o golpe.Mas vai pagar por isso, eu não voto em partido voto no Rinco.eu sou um dos que ajudou o Rinco a criar o psd.
Miriaklos é um babaca, ele precisa conhecer melhor o PT que tem feito a felicidade do povo mais pobre nos últimos 10 anos.
E o próximo prefeito? Vai ser do pardido ou o sujeito?
E o prefeito vai cair fora? Alguém tem alguma informação?
O prefeito está numa boa em sua mansão no Guarujá e não quer nem saber da taiada que o enriqueceu e proporciona uma vida mansa.Malandro é malandro ,mané é mané.
Rui, você não entendeu meu posicionamento, pois falei que em termos estruturais os partidos não têm idéias de grupos, pois no sistema partidário frágil como é o nosso, os partidos pouco representam. Como exemplo eu diria: O Lula é o carro-chefe do PT e se ele amanhã se candidatasse por outro partido de ideologias absolutamente diversas do PT atual ele não teria o mesmo sucesso que teve ? Isto corrobora a tese por mim sustentada de que, pela fragilidade dos partidos "seguimos pessoas e não partidos". Abraços Rui, lhe faço duas proposta: 1 - O convido para uma conversa elegante e sem agressão. 2 - Se você não tiver compreensão para isto, deixe de frequentar os foruns públicos de discussões, tal como este blog do Clovis Cunha.
assinado: Miriaklos, o babaca.
na minha modesta opiniao o partido da vez é sem duvida o psdb pela composiçao dos politicos...temos o rinco um politico novo e revelaçao neste mandato que esta prestes a vencer..temos o raminho que ja foi um politico exemplar..temos o
lacava va que vem de uma familia tradidicional aqui do municipio..temos o wilson paulista que ainda nao teve chance na politica do municipio..temos os medicos ed confiança como o senhor paulo qeu presidi a unimed..o marcos belini..familia tradicional de caçapava..temos o marson grande pecuarista e agricultor muito forte na regiao tambem de familia tradicional do municipio e muitos outros..como da para observar na maioria sao politicos de familias do municipio e nao paraquedistas que vem aqui só para encher o bolso da grana nossa...
Esse, ou essa, Miriaklos até que escreve bem e parece bem informado(a). Contudo, no que diz respeito ao vereador que mudou de partido recentemente, ficou evidente que desconhece os motivos e circunstâncias que o levaram a essa decisão. Com dito na música cantada pela Dalva de Oliveira: "Primeiro é preciso julgar para depois condenar". O Miriaklos condenou sem antes conhecer os fatos e julgar.
Analista, obrigado pelas boas e más referências a mim feitas, porém, entendo que não me compreendeu, pois quando ponho objeção, não é ao vereador Rinco, a quem tenho admiração como pessoal, embora muito radical em suas posições como político, mas sem nenhuma palavra a lhe impor restrição. Se Vereador fizesse oposição firme como faz, porém, mais comedida seus resultados, com absoluta certeza (a não ser que meu curso de pós de marketing tenha me enganado, e muito) seriam melhor colhidos. Fiz referência em meu comentário que um partido, como o PSBD, que está se estruturando nas (boas) mãos atuais precisa de mais cautela para decidir, pois ainda estamos longe das convenções e fatos novos podem surgim (tomara que não surjam para o bem de Caçapava) e tudo que se fez lhe prejudicar (o partido). Tenho por norma em minha vida fazer crítica construtiva e é por isto que estou aqui neste blog diariamente.
Uma observação: somente contra os surrupiadores e assaltantes dos cofres públicos que perco a educação, o respeito, como bom caipira digo, também as estribeiras.
Analista, em complemento, tenho conhecimento sim de todas as questões envolvendo o vereador Rinco e, repetindo, minha preocupação é que as decisões que o PSBD está tomando sejam muito precipitadas dado o lapso de prazo que decorrerá entre a data atual e a convenção.
Tenho também todas as informações quanto as pretensões de Cunha, Angélica, Fernando Diniz, Carlos Henrique, Sebastião Pereira, a quem chamam de Nascimento, da Ana Paula e todos os demais que querem governar minha Caçapava.
Post Scriptum: Aguarde o Editor do blog inserir um comentário que fiz ontem na matéria titulada "A melhor escolha", postada às 11,05 h do dia 11.12.11 e quando ele fizer, se fizer, você compreenderá melhor meu posicionamento. Estou feliz por sua leitura aos meus textos.
Ένα αστείο (μετάφραση).
Αναλυτής, σας αναρωτήθηκε αν Miriaklos είναι "αυτό" ή "αυτό". Λέτε: αυτό, τον άνθρωπο.
Uma brincadeira (tradução).
Analista, você questionou se Miriaklos é "esse" ou "essa". Lhe afirmo: esse, homem.
Caros Leitores, me desculpem, pois fiz uma afirmação incorreta quanto ao nosso querido Editor Clóvis, pois afirmei em outra postagem ("A melhor escolha") que ele não havia postado meu comentário, mas foi sim feito ontem às 22,13 horas, que me passara despercebido. Abraços a você Clóvis.
Postar um comentário